2008美国民主党初选结果分析

尽管希拉里·克林顿（Hillary Rodham Clinton）在6月3日晚上的演讲中没有象很多民主党人希望的那样正式承认失败，但熟知美国政治的人们都知道，美国历史上最长的民主党初选终于结束了。其结果，不管从那个角度看，都可以说是史无前例的。但我认为，这样的历史性的突破，不过是昙花一现而已。也就是说，我不认为奥巴马（Barrack Obama）会在11月份的美国大选中获胜而成为美国历史上第一位黑人总统。
 
㈠奥巴马获胜的因由
 
首先，我们应该分析一下，奥巴马是怎样夺取初选胜利的。4年前的这个时候，恐怕没有几个人知道奥巴马这个人，那怕在他所生活的伊利诺伊州也是如此。他走上美国全国政治舞台起始于他在2004年的民主党全国大会上，做了题目为《勇敢地希望》（The Audacity of Hope）的主旨演讲。那是近几年来最精彩的演讲之一，奥巴马也因此引起了很多美国人，特别是民主党人的注意，并顺利当选联邦参议院。
 
在讲究资历的美国参议院里，奥巴马作为新的参议院并没有太大作为，但由于美国日益陷入伊拉克战争的泥潭中，奥巴马由于在2002年底的一次芝加哥反战集会中发表了反对伊拉克战争的演说而备受民主党人的青睐。我们只能猜测如果当时奥巴马已经是联邦参议院的话，他还会反对伊拉克战争吗？毕竟不在其位、不谋其政，所以也没有必要考虑竞选连任的问题。
 
奥巴马另外的吸引民主党人的地方是他的个人背景。他的父亲是来自于非洲的移民，而母亲则是来自美国堪萨斯州的白人。这样的背景，在美国民主党的中坚－自由和理想主义者中有很大的吸引力，这也是奥巴马的最忠实的一个选民群。而奥巴马最忠实的选民还是美国黑人，在这次初选中，美国黑人投奥巴马的比例高达70％，80％，甚至是90％多。这两部分的选民为奥巴马的初选胜利立下了汗马功劳。
 
奥巴马获胜的另外一个因素，就是他的竞争对手，希拉里。希拉里可以说是全世界都知名，但由于其丈夫，前任总统克林顿的很多丑闻使她也受到了一定的牵连。而在民主党人中，她的最大的两个问题是，一她当时在联邦参议院时在伊拉克战争的议案中投了赞成票，并且自始至终不愿意因此而认错和道歉，二就是铁杆的民主党人，特别是那些与劳工组织有密切关系的民主党人中，由于前任总统克林顿推动并签署了北美自由贸易协定，二对他们夫妻二人而心存不满。另外一个很重要的因素是，希拉里一直认为自己稳操胜券，从而过早地实施了大选中的中间路线的策略，从而也失去了一部分选民。
 
㈡奥巴马大选中的表现的预测
 
同民主党初选相比，共和党的初选可以说是波澜不惊，约翰·麦凯恩早早就夺得了候选人资格。而在美国的全国民意调查中，麦凯恩一直保持着对奥巴马的微弱优势。这在2008年这个共和党最艰苦的大选年里，不能不说是一个让人深思的现象。
 
现在，奥巴马获得了民主党的候选人资格，可以预见的是，在近期内，他在全国民意调查中的支持率会有一定的提升，但我预测，在1个月之内，民意调查会回到麦凯恩稍微领先的状态。
 
在美国政治中，在州和联邦的范围内的选举中，存在这一个有趣的想象。如果候选人是黑人的话，那么他在民意调查中的支持率，会高于他在实际选举中的得票率。最新的例子是2006年的田纳西的联邦参议院选举，黑人民主党候选人福特（Harold Ford）虽然在民意调查中的支持率在选举日一个星期之前，都是和他的对手相当，甚至是高于对手，但最终还是败给了共和党候选人。就其原因，应该是一部分白人选民当回答民意调查时，由于不愿被当成是种族主义者而违心地支持少数民族候选人。
 
在这个基础上再来看麦凯恩和奥巴马在全国性民意调查中的表现，更让人为民主党担心。根据我对美国社会的多年的观察，美国还没有发展到会选举以为黑人做总统的地步。另外由于奥巴马的从政经验不足，并且在外交、经济、医疗保险等问题上没有任何具体的措施，所以我断言，尽管麦凯恩老态龙钟，并且在伊拉克战争上与美国民意相悖，最终他仍然会成为美国总统。
 
㈢民主党人选择奥巴马的深层次分析
 
美国政治圈里有句话，叫“如果有可能自毁长城，民主党人一定会做到的”，而2008年，可以说是民主党夺回白宫的最好的时机，而其初选中的两个最有人气的候选人，却是希拉里和奥巴马。二人当中，希拉里在无党派人士中的支持率很低，而奥巴马又没有多少从政经验，这不能不让人感慨啊。
 
奥巴马的最终胜出的原因很多，我前面已经讲过了，而这里要分析的是，更深层次上的原因，在以自由和理想主义者为中坚的民主党人中，奥巴马是他们心目中最理想化的候选人。其原因有三。
 
一、奥巴马的个人背景，符合他们心目中的“美国之梦”，是他们所津津乐道的人权和平等运动的最高追求
二、奥巴马的反战信念，符合他们的观点和信念
三、奥巴马成为民主党候选人，并最终成为美国总统，是重新找回美国的“世界卫道士”资格的最简便方法
 
前两个原因是显而易见的，我重点讲述一下第三点。美国媒体，除了福克斯（FOX）之外，都大张旗鼓地宣扬这次初选的历史意义，并说在世界范围内，也是影响深远。其中一个评论人借用南非主教图图的话说“在世界上其他任何国家里，不可能有这样的现象出现”，并且说，奥巴马的获胜，给了美国久违了的在道德上的威信。
 
㈣奥巴马初选胜利对世界和中国的影响
 
这近8年来，美国的左派们是非常苦闷的，原因很多，其中一个就是在国际上，没有人愿意听美国人的说教，甚至对他们嗤之以鼻。而奥巴马的初选胜利，使他们觉得自己有了对别人说教的资格了。所以，可以预见的是，美国左派们会重新意气风发地对世界其他国家随意指责的。
 
但是，除此之外，我不认为这个在美国历史上有着重要意义的时刻，会对世界格局有多大的影响。即使是奥巴马最终成为美国总统，他也得延续美国以前的国际政策的。在伊拉克问题上，虽然奥巴马承诺尽早撤军，但我们都知道政客们的承诺是一文不值的，所以美国还会在伊拉克继续作战。我断言，在奥巴马的任期内，美军的大部还会留在伊拉克。
 
在其他的国际问题上，美国的政策也不会有大的变动。比如伊朗的核问题，虽然奥巴马承诺与伊朗进行双边会谈，但今天在AIPAC（美国以色列政治行动组织）的年会上，不管是希拉里还是奥巴马都向以色列的院外集团承诺讲一如既往地支持以色列。再结合前几天共和党候选人麦凯恩在这个年会上的发言，就可以发现，伊朗的国际形势依然是非常严峻的。
 
㈤中国人应有的态度
 
没错，这是个历史性的时刻，但那是美国人的，与我们中国人没有太大的关系。我们申请签证等也不会因此而容易，这同样也不能表明美国人固有的种族歧视会有丝毫的好转，我们在美的中国人，不但不会得到任何的好处，相反倒会受到由此而在白人中的反弹的牵连。所以作为中国人，完全没有必要跟着美国人的鼓点起舞。
 
在美的中国人，要想得到更多的认同，特别是在政治上，还得靠自己奋斗。这一点，不会因为奥巴马的胜利而改变。
 
而在国内的中国人，就更谈不上受益了。所以大家还是洗洗睡了吧。
 

网友力作：剥柏杨之流的皮 - 更丑陋的中国人

原作者：不详。摘自：未名空间站
 
很多年前，大概是我上高中的时候，有一本书和一部电视剧在当时比较流行，书的名字叫<丑陋的中国人>，作者是台湾的柏杨，电视剧叫做<河殇>，剧本是苏小康写的。所宣扬的思想大同小异，总的来说，是把中国传统文化比做污秽的“酱缸“，把中国一百余年落后的原因归咎于祖先创造的文化—，特别是儒教。
(more…)

Yet Another Trophy – Congratulations to Dalai Lama

Upon receiving the news that Dalai Lama was named the 2008 World’s Most Influential People by Time Magazine, I wrote Yet Another Recognition – Congratulations to Dalai Lama to offer my congratulations.  Some of my friends felt that the tone might be too strong to be considered congratulatory, so here I am, writing another article and [...]

Yet Another Recognition – Congratulations to Dalai Lama

My second try: Yet Another Trophy – Congratulations to Dalai Lama
Time magazine named Dalai Lama the World’s Most Influential People of 2008.  When his holiness and his followers are celebrating yet another recognition, I really hate to be the party spoiler but in the aftermath of the Lhasa riot that more than 19 innocent civilians have [...]

中文提纲－On “Angry China” from Economist

写了On “Angry China” from Economist后，引起了大家的一些兴趣，不胜荣幸。全篇翻译成中文很费时，先总结一个文章的提要，供大家参考。
附：网友力作：解构英国经济学人文章－愤怒的中国
 
我这篇文章的论点是：西方人不会象Kishore Mahbubani希望的那样做适当的调整，所以他们会逐渐衰落。论据呢，就是Economist那个作者所表现出来的无知和傲慢。这其中，我引用了Kishore Mahbubani来说明了现今的情况。
 
我的文章机构和论证过程是这样的：
1、 论点：读了Economist的文章，我明白了西方是要逐渐衰落的
2、 论据：西方人竟然对中国人反藏独和支持奥运感到恐惧，这和资本家们对工人们寻求幸福生活的恐惧有异曲同工之处
3、 论据：中国人的行为真的可怕嘛？不是
4、 论据：西方人竟然不自省，却反过来要求西方人接受他们的无理要求，这和他们殖民时代一模一样
5、 结论：所以，西方人是无知和傲慢，在亚洲和中国实力逐渐崛起的时候，他们将给世界带来麻烦
6、 延伸：西方人不会在近期改变自己，所以他们将最终被落在后面
 

网友力作：对当前国际局势的一点思考

原作者：龙凯锋。摘自：世界军事论坛
 
最近，各种时事新闻不少，有中东的，有东北亚的，有中欧的，有日俄的，有美韩的…..这么多事件，表面上看是没有什么联系的，其实，只要我们认真思考一下，就会发现其中有深刻的内在联系。那么我们怎么看其中的内在联系呢？毛伟人告诉我们：要学会分析主要矛盾和主要矛盾的主要方面。
那么，当今世界的主要矛盾是什么呢？就是美式霸权与反霸权的矛盾。也就是以美国主张建立单极世界和世界大多数国家主张建立多极世界之间的矛盾。这种矛盾将成为今后国际关系斗争和合作，国际关系之间变化的主要矛盾。
 
抓住了这个主要矛盾和美国这个主要矛盾的主要方面，我们看国际新闻就不会被表象所迷惑；抓住了这个核心，我们就不会人人亦云地被国际舆论牵着鼻子走。
 
(more…)

文摘：Darfur, the Chinese burden?

April 1, 2008 by Brendan O’Neill from Guardian

Attacks on China’s role in Africa are driven by a desire to preserve the continent as a playground for western do-gooders
(more…)

Hawaiian sovereignty seekers take over palace in Honolulu

By MARK NIESSE, Associated Press Writer 2 hours, 43 minutes ago.  From Yahoo News
 
HONOLULU - A Native Hawaiian group that advocates sovereignty briefly occupied the grounds of a historic palace in downtown Honolulu on Wednesday, saying it would carry out the business of what it considers the legitimate government of the islands.
 
(more…)

文摘：世界粮荒恰恰凸现中国“大跃进”五十年来的变化

德国之声，经济纵横 | 2008.04.30 摘自世界军事论坛
 
最近，世界爆发了粮食危机。一开始，世界各地的人们自然想到了“中国因素”，就象牛奶、原料等问题发生的时候那样。渐渐的，人们发现并非是这么回事。巧合的是，今年正好是中国大跃进50周年。1958年的大跃进后，中国进入三年自然灾害时期。今天，就粮食而言，中国与50年前有什么不同呢？德国之声记者结合各方面信息分析如下，并提出与农业相关的“另类四化”问题。
 
(more…)

文摘：西方对华具有多副面孔 中国开始用西方的方式回击

环球时报2008-04-29，摘自世界军事论坛
 
法国出现了“双重政治标准”。当巴黎市议会 4月21日公开与总统萨科齐缓和中法关系唱反调而授予达赖“巴黎荣誉市民”称号后，法国国际广播电台做出了这样的评论。在对华政策上同时出现多副不同面孔的不只是法国，美国总统布什宣布参加北京奥运会，美国众议院议长佩洛西却到达兰萨拉与达赖见面；英国首相布朗亲自迎接奥运圣火，英国自由民主党人士却把 “禁止运动员将赛场政治化”说成“向中国*磕头”；欧盟委员会主席率豪华使团访华之际，欧洲议会却指责中国的非洲政策……德国专家海德勒尔接受《环球时报》记者采访时说，多种面孔同时出现，增加了西方对华政策的“弹性和回旋空间”，事实上这种看似模糊的政策才是西方真正的对华政策，中国需要同时和多个面孔打交道。
 
(more…)

The Propaganda on Propaganda

鬼子们经常没词的时候，就指责我们被TG洗脑了。这是我反击他们的。
 
If I get one penny every time I heard of propaganda being blamed for why the Chinese people, even those live overseas, defend China and Chinese government policies, I would be a billionaire right now, but then again, I am still one of those poor souls who are brainwashed by the Chinese government.
 
Does the Chinese [...]

网友力作：乌克兰颜色革命的背后

I always wonder whether the “color” revolutions are spontaneous.  This documentary tells it all.  They are fabricated by the western government and special interest groups.  So much for home grown democracy!
 
Click on “Read More” to see the 7 part program
 
下面的评论摘自未名空间站
前几天就看到了这个片子，今天全部看完。不知道他们怎么拍成这样的片子的，这又是谁拍的？非常有意义。说说个人想法，虽然也有些天真。
(more…)

Here They Go Again - West Continues to Demonize Chinese

On April 24th 2008, tens of thousands of Chinese gathered in Canberra, the capital of Australia to show their support for the 2008 Beijing Olympics.  For the large part, the torch run was successful and everybody was happy.
 
Well, not quite, not everybody.  Not to some 500 exile Tibetan supporters, and certainly not to Mr. Garry [...]

网友力作：德国经济问题－默克尔老拿中国当出气筒的原因

原文：默克尔发疯德国老拿中国当出气筒的幕后机密大曝光
2008-04-25 07:12:06.0
 
德国经济问题说起来其实很简单，但解决起来却很复杂，都围绕者福利的刚性在这个时代阻碍德国发展，以及德国的工业制造力已经衰退。
 
福利问题
 
　　德国是制造业大国，出口大国，其工业方面即便两次战败仍百年不倒的优势，在于他的源源不断，非常稳定的熟练工人队伍。这个队伍通过三方面组织出来的。分别是：一企业里面的工会保护工人在剥削资本家下的利益，二国家的养老制度和福利制度平均了社会财富，进而拉平了工人阶级在社会上与其他人的身份。这一点非常重要，没有他根本不会有所谓的德国人以敬业精神而著称的可能。（像现在中国的劳工怎么可能敬业嘛）三是DIN德国工业标的组织性，它把一代一代人在工业上的实践探索上升到理论层面，以国家机构去负责组织相关信息，即协调了企业间的竞争和利益，减少内耗，也使之形成合理的、促进其工业品的竞争力，并通过出口扩张了德标的影响，对世界影响深远。
 
　　而德标对德国意义就像汉语一样，基本可以想象，德标被拒绝的一天也是德国分裂的一天。这一点并不夸张的，德意志屁大的民族，却也要分出几个板块来，大有德国奥地利之分，小有东西德之分，再细下去还有各个州互相不以为然，许多来自拜仁州的人更是公开自己非德国人的。
 
　　这三点是是德国工业强大的基础原因来的，这里面有一个重要的因素就是工人优秀的福利。事实他们的福利制度除了人性化生活和民主关怀，却是有好强经济目的的，就是要保护工人阶级，保证工人队伍源源不断的生力军。这个制度在一个特定时期非凡的完成它的历史使命，却在今天表现为社会发展的绊脚石。
 
　　表现在：一社会老年化严重，增加国家负担。二因为世界性竞争德国工业竞争力相对下降了，企业利润下降底，工人的福利刚性，成了企业的灾难。迫使德国企业纷纷搬迁尤其是到中国。此外，随着70年代西德经济飞跃而发展出来的全面社会福利，到今天严重障碍这劳动力活力，失业者宁愿领取失业救济金也不从事生产，已经无异于共产主义心理了，外加东西德合并，落后东德对政府社保的财政负担不堪承受，因此对国家而言成了迫不及待的改革必要。
 
施罗德的改革计划
 
　　十年前德国启动全面经济改革，漫天的广告说辞其实就是在围绕削弱福利，减少企业和国家负担，激发劳动力活力。但是改革触动福利的刚性是需要慢慢实施的，大刀阔斧会动摇社会根基，在这个拖慢改革时间的过程中，德国前任总理施罗德想到中国市场空间。为什么呢？
 
　　德国企图将低端的、污染的、耗能的、薄利的企业，搬到中国，以减轻企业压力；同时重组国家工业方向，改为一个野心勃勃的能源产业和环保产业的方向上。应该说这是非凡远见的，施罗德先生见识卓越，眼光长远。他一方面意识到德国传统工业不可逆转的会被中国取代（后面再细说为什么），另一方，企图左右其手地一边污染中国，一边给中国搞环保；一边消耗中国资源为西欧制造廉价物品，又一边给中国修建能源设施。如此十年，则德国能迎来它的制造业第二春（第一春算是七十年代西德经济腾飞时期）。施罗德时期，德中合作紧密，德国为了敲开中国的大门，搬迁了不少传统产业到中国，企图一步一步的加深这种中德紧密关系，同时在国内慢慢发展能源企业，可惜第二步感刚看见曙光时，这个如意算盘突然中断。
 
　　德国百姓对施罗德用心良苦并不领情，也随着美国从中的破坏，使得他的连任失败。更因女总理merke上台而终结。如果联系上通过这次奥运，中德关系势必大降，我都可以想象德国失去了最好的产业改革时机，错过中国这几年，德国翻身无望。
 
　　联系一下中德关系，我们发现，一方面中国企业崛起，填补了中国市场大片空缺，也削弱了德国企业的竞争力，致使许多德国企业利润下降，进而增加失业率。另一方面中国毫无劳动力保护的及其粗暴的劳动力市场是德国企业的天堂，使得许多德企迁移中国，这样进一步增加了他们的失业率，也是德国人为什么如此易于被煽动，并如此乐于憎恨中国的本质原因来的。媒体稍微的歪曲，都能随便煽动百姓对中国的憎恨。矛盾的是，对于中国市场德国又因为施罗德的寄望而又特殊感情，所以出现很两个极端的媒体较量，表现在几年前中德蜜月而大肆叫好，现在却冷如厚冰。
 
 
德国体制里含有障碍技术创新的元素
 
　　德国其实没有什么技术，只有工艺，其实和日本很像的。表面上德国好像很先进，其实不过是很花俏，以及让人家觉得花俏就是技术，许多都是浓妆下的掩眼法，根本没什么真正了得的技术是我们追赶不了的，但是国人的产品要达到这个优秀的工艺怕要走很多年。
 
　　应该说，如果德国有什么技术的话，那就是已经渗透进社会各个细节甚至已经渗入人的骨髓的、各个行业家细微的资源配合和管理。抽象来说，放到个人上是意识问题，放大到社会上就是体制问题，他是整个文化和机制和人性等等互相依存的一种很复杂的东西，举例来讲，五十年代中美韩战中国赢的就是靠体制，而不是战场上的什么具体技术。中国人武器差，人瘦弱，但是单兵作战中的的集体主义意识，和公共作战中孙子兵法就是技术，宣扬共产主义信念就是技术，所有这些统称为体制。
 
　　德国社会的体制其实禁锢技术创新的，太过强掉公共利益时，必然压制私欲，对于创新无法与其他人形成协调时只能逼德国人才远去美国。当然德国强调团队作业，也能保证3个臭皮匠阻挡一个诸葛亮的情况偶然出现。所以二战前德国是最多诺贝尔奖也是最出哲学家的，二战后基本没有，现在大学死气沉沉，也是被改革的对象之一，关注花巧的装饰和理论表达的修饰，掩盖技术的没落和观念的陈旧。
 
　　这当然是好多原因造成的包括诺贝尔有美国挟天子以令诸侯的嫌疑，也有当前世界价值观以美国为首，但最大原因是的还是德国社会机制有“抗拒发明而主张改良“的很潜移默化的思想，而这恰恰是和DIN德标传统是一脉相承的。
 
　　至于说他们只有工艺，也是拜DIN德标所赐。德标在很多地方都明确了制造业的各个细节和流程，形成会思想的语言，谁都可照着做，但谁也不要想去挑战它。如此出来的工业品，当然质量好，因为它基本保证了各个流程各个细节的各个检验，其结果就是产品无论给谁，给那个企业做都是一样样的质量好。
 
　　就像我们工科学生对德国人最崇尚的敬意就是他们对标准化的，举国的关注，并能持续的执行。
 
西德经济神话是只是一次后发的追赶而不是革新
 
　　许多人夸大西德经济奇迹，其实那不过是一次后发的追赶而不是革新。这一点很好理解，一是马歇尔计划扶植西德对抗共产主义，二是德国工业基础战前非常雄厚，鲁尔区是世界近200年的工业重镇，三是德标为无与伦比的工业组织体系，四因德国人的臣服性和对战后重建的积极性合为一体，故而发展迅速。
 
　　此外，在IT时代到来之前，德国传统工业的强大和因此而获得巨大财富迷惑了德国技术止步不前的事实，并为后来突然与美国拉开的巨大科技距离埋下伏笔。要知道战前德国技术其实已经非常非常领先，战后尖端人才外流，被抓获或者流向美国，加上战败国受军工限制，而军工是促进社会技术发展的重要泉源，使得德国技术从战前的世界领先到战后每况愈下。可以想象随着施罗德先生的产业改革的失败，当前能源产业已经受到国际普遍关注（石油价格飞涨，促进全球太阳能和核聚变研究等），德国失去市场先发制人的优势，可能会使得之前苦心经营的能源产业失去先机，也可能以后会不敌竞争最后胎死腹中，并且进一步拉开与中美的科技差距。
 
品牌财富无助技术发展
 
　　传统工业到今天，随着全球性知识上升，已经沦落到只要普通大学生就能轻易掌握的技术，其发展几乎达到终端，完全靠市场来获取支持，失去市场基础等于失去产业基础。这就是中国必能追赶德国传统工业的原因。
 
　　看看汽车产业就知道了，眼前德国汽车只能以工艺取胜，这一方面中国差距还很远；或者以品牌效益取胜，而这对于利益而言当然是无与伦比的投机甚至是敲诈，但对于社会技术的发展是实实在在的花巧功夫。就像法国各种名牌为法国赢来了无数财富，却也为法国技术停步不前传染了一种公共的近视病。
 
　　满清其实就是强于财富，也败于财富。在科技强国的道路上，应该看清科技面前的花巧和财富面前的近视病。品牌效益在今天之所以一而再再而三的受到强调，因为品牌带来的财富太过让人心动。这其实清清楚楚说明了在技术差距不大的今天，人民角逐财富的欲望无止境的今天，技术转移根本在两眼之间发生转变。欧洲太多品牌了，当太多人关注品牌和其价值时，人民忘了一个社会真正的技术进步才是真正社会的财富。欧洲其实在今天根本没什么遥不可及的技术，只有无数花巧的包装。
 
　　其实应该感谢中国因为缺少经营品牌的市场能力，在失去大部分商品价值之时，我们去默默的经营了后方的产业，而后者却带给了我们工业化的最本质基础，也许当前一些商人看来愤愤不平失去了财富的大部分，却从一个社会长远来看是中国奋力追赶西欧极好的掩饰。
 
德国保守主义势力抬头，等于放弃产业改革
 
　　攻击中国的目的，很明显是与施罗德走相反的路。失去中国市场的支持，其能源产业和环保产业根本只能纸上谈兵，当然作为利益他们赌博一举消灭中国，以继续保持传统工业的优势。我想这应该就是德国保守主义的算盘。
 
　　DIN德标在德国代表不仅仅是一种工业标准，更是一种哲学和信念。机器产业没落，对他们来说就像汉人被殖民从此改写英语一样，当工厂都搬迁到中国去的事实屡屡发生是，新闻表达的根本不光是对中国的恐惧，同时也是对德国的失落。
 
　　这也是当前年中国宣布自己的磁悬浮被制造出来时德国举国震惊的原因，他是对中国窃取知识产权的憎恨，也是对德国工业没落的恐惧，更是对施罗德政治的巨大质疑，他们认为施罗德把它卖个狡猾的中国人是一种错。
 
　　话又说回来，完全不排除朱镕基在明知道要退了，便空口开白条，说要修一条200km的磁悬浮从南京到上海，以此诈骗德国技术，透支双方友谊。此后在上海一段小试验后，胡温新政便大调方向，平民政策下铁派占上风，朱镕基的空头支票不能兑现。
 
　　不到一年，中国宣布自己造出磁悬浮，这对德国是巨大打击，这极可能是促使德国调整对华政策的原因来的。对中国渴望从此变得遥遥无期，意识形态抬头后，德国对华政治失去当初的理性，转而与美国同盟。
 
　　至于朱镕基做错了吗，外交以利为先，无可非议，而政治却一定有前因后果，我想朱镕基的对德政策一定有透支感情的成分，而之前施罗德的对华政策也一定有盲目自信的成分。
 
　　中德关系很微妙的地方是，他们之间从1997到2006之间有过一段蜜月期，曾经来的很偶然，走的很近；却去的也突然分得很远。事实上它基本是德国单方面处于自己经济原因而投向中国的一厢情愿，倒是中国因为美中博弈中在四面楚歌时接受了突然的拥抱。
 

网友力作：法国人,请收起你那可怜的傲慢

发信人: miniplayer (do you eat with that mouth?), 信区: Military
 
　　法国人针对北京奥运会和西藏事件，表现出了糟糕的言论和行为，我们在想他们一定有所图谋，别有用心。我不否认法国人有某些方面的利益考虑，但是我想从法国人的文化特性和性格上来谈谈法国人，找出对他们行为的合理解释，布鲁克斯•彼得森的《文化智商》或许也能部分的帮我们理解他们为什么这么“傲慢”，他们为什么这么令人“讨厌”。
　　
(more…)