全球多个城市举行反藏独、支持奥运集会

波澜壮阔的人民运动啊，西方人只听说过，却从来没有见识过，这回让他们开开眼：

宜将剩勇追穷寇

前些天写了“宜将剩勇追穷寇时更应冷静”的文章，今天又写“宜将剩勇追穷寇”，是不是有些自相矛盾了呢？不然，前一篇文章是呼吁大家要冷静，而这一篇则在冷静的基础上，呼吁大家要讲究策略、不能半途而废。
 
可以说，这次从海外开始的全球华人反藏独和反西方污蔑和干涉的运动，令人欢欣鼓舞，更是难能可贵。现在，这样的活动也在国内如火如荼地开展起来，主席所一贯重视的“发动群众”这一项，我们是做到了，占了“人和”。
 
那么我们的策略应该是什么呢？这一步的关键就是要集中火力，寻找敌人的弱点，而法国就是这个弱点。它不但狂妄自大，并且这次从上至下与我天朝作对，我们这样做是名正言顺的，和“天时”。抵制法国公司和法国产品的主动权在我，可以在我们的主场完成，我们又占了“地利”。
 
主席讲“伤其十指，不如断其一指”，应该是我们眼下的策略。国内很多人开始了抵制法国公司和产品的活动，并且抓住了JLF这个典型，这很好，因为我们开始寻找这可以断的“一指”了。我们可以集中火力，让西方人知道中国人的不可欺。这个典型的好处还在于，首先，这样做的影响和范围大，其次这样做不会影响群众的日常生活，再者，就是可以扶持我们自己的零售业。
 
我们的火力和战场有了，打击对象也选好了，下面的就要有“宜将剩勇追穷寇”的气势，把抵制进行到底。
 
已经有人出来打圆场，说JLF大部分从中国进货、大多数工作人员是中国人又服务中国大众，抵制的最终受害者也是中国人，这点我不同意。既然它的货源、人员和顾客都是中国的，那我们为什么需要那些法国人呢？莫非我们的钱多得花不了了？况且，百姓们可以去其他商场购物，那些“货源”不过从供应JLF转而供应其他超市而已，对百姓生活不会有多大影响，对供货商也不会有多大影响，受影响的主要是JLF的法国管理层和股东而已。所以我说，这样目标选的好。
 
还有人说，法国人已经有些软化了，我们是不是可以鸣金收兵了？不能，如果我们现在就半途而废，不过是妇人之仁而已。这样的不了了之，最后偷偷笑的，只能是西方。西方人的处世与国人迥乎不同，他们不讲究太多的我们那样的道德，而是崇奉“丛林法则”的。为了成功他们可以不择手段，他们的政客们如此，他们的商人们如此，他们的人民也是如此。如果我们不了了之，他们也是会总结经验的，但他们所总结的经验不过是这样的，“中国人还是好蒙，几句歉意就给蒙住了”。期望着通过我们的“妇人之仁”来换取他们对我们以后“不伤害中国人的感情”是不可能的，只会使他们更变本加厉。
 
所以我们在冷静的前提下，要讲究“断其一指”的策略，要有“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”的气势，才能把这次的自发的运动做好。我相信国内的诸位是可以有理有节地把这个抵制活动进行到底的。
 
只做到了这些还不够，我们应该藉此开展一场支持国货的运动。比如说国内现在买车的人多了，但多数买进口或者合资车。别的倒也罢了，连现代和福特的Focus也成了好车了？你问问在美的中国人，那个人愿意开现代和福特那样的破车？那都是给下层人开的，到中国却成了一定的身份的象征？别说西方人鄙视你，就连我也瞧不上你。以奇瑞为首的国产车，虽然可靠性等方面尚有欠缺，但这几年的进步很快。如果大家支持一下，再过几年，我敢保证中国将无这些劣质外国和合资车的立足之地。
 
让我们从我做起吧。
 

网友力作：法国软了－刚听完法国电台后的感受

1.      开始大幅度播国内抵制家乐福事件,那几个一天喊着普世价值的主播语气也下来了,竟大谈中法友谊.
2.      今天竟然没播法国哪个政客哪家报纸又出来支持zd,这是近一个月来的首次.
3.      开始派人去采访今天华人和留学生在巴黎的静坐示威,这原来是他们根本都不报导的.
4.      开始播法国驻华大使的发言,他们的总统会见了胡主席的特使,并说什么战略伙伴关系,他们不支持zd及中法友谊.
5.      开始播那些投资中国的法资企业老总对报纸及记者的访谈,总之就一句话他们都没支持zd,并全力支持北京奥运会.
6.      开始播有欧洲国家反对dl到访欧洲议会,这也是他们的首次播出.
7.      我觉得最有意思的是那些主播们语调,3.14刚开始时他们的播音何等的激奋高亢义正词严,仿佛他们就是公理与正义的代言人,那是何等的高高在上.可今天在听,一句话全变了,言词变了,连语调都变的轻柔了,整篇就是中法友谊.
 
我觉得抵制的效果开始出现了,大家再接再励但切记抵制要有理性.
 
让我们记住这句话吧:鹰有时飞得比鸡还要低,鸡却永远也飞不了鹰那样高.我想这句话太适合法国人了,他们总认为他们是世界的一极,可世人看他不过是被人抱着的一只高卢鸡.
 

网友力作：用西方的方式反驳西方

原文摘自新华网。作者是澳门大学传播系学者，原载环球时报2008年4月17日国际论坛版
 
面对西方世界强势的话语霸权，中国如何宣示自己的立场和观点，捍卫自己的民族权利和国家利益，对中国政府、知识界和媒体都是一个极大的挑战。从中西传播理念和辩论文化差异的角度出发，可以提供一个新的视角和解决方案。
 

网友力作：翻身农奴把歌唱，翻身农奴主把火放

作者: 暂时无派 20:10:23 04/18/2008 发表于华岳时事
拉萨市暴徒放的火已经熄灭了，围绕着奥运火炬的“藏独”风波虽未完全平息，也在渐渐地淡去，现在也许到了我们冷静地思考一下问题原因的时候了。

爱国主义和民族主义的英文译法

爱国主义和民族主义的含义很好理解，其中的区别也是很明显的。问题在于，他们的英文译法很有讲究。
 
西方人指责我们时最近对藏独和西方的反应是Nationalism，我们的翻译是爱国心或爱国主义。很多人可能会奇怪，爱国主义有什么不好，有什么不对？
 
其实这个词虽有爱国心或爱国主义的意思，但同样也有不好的意思。Nationalism同样可以翻译成“极端的爱国主义”，它包含的意思是说这样的“爱国主义”的基础是认为自己的国家比别的国家优越。值得注意的是，这里的优越感是指象种族主义者那样的优越感。很明显，Nationalism这样的“爱国主义”是贬义词。它的另一种译法是“民族主义”，我们应该明白它为什么是贬义词了吧。
 
我们所理解的爱国主义，应该是Patriotism。Patriotism的唯一译法就是“爱国心”或者“爱国主义”。英文里Patriot的解释是“自豪的对自己国家和生活方式的支持者”，也就是“爱国者”，注意这里没有“极端”的意思。所以Patriotism完全是一个褒义词，也是我们理解中的“爱国者”。美国人整天挂在嘴边的就是这个“Patriotism”，而不是“Nationalism”。
 
为什么会有这样两个词，其含义上又有这样的区别呢？这得从Nation这个词说起。Nation的中文翻译是“国家”，这没有错，但它还有另外一个比较常用的含义“民族”。这和当年欧洲各国多是由同一种族的公民组成的状况有直接的联系。所以Nationality不但有“国籍”的意思，同样也有“民族”的含义。
 
明白了这些区别后，我们以后应尽量用“Patriotism”来表示自己的“爱国主义”，用“Country”来形容自己的国家。但愿对大家有用。
 

做人不能太CNN

刚知道还有这样的歌曲，收藏了。